Шостий апеляційний адміністративний суд частково задовольнив апеляційну скаргу колишнього народного депутата Віктора Медведчука. Але залишив у силі рішення про стягнення з нього податкового боргу в розмірі 501 969,73 грн.
Про це пише РБК-Україна з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень.
Позов був поданий Головним управлінням ДПС у м. Києві до Медведчука через податковий борг, який сформувався ще у 2021 році і складається з:
- податку на нерухоме майно – 181,6 тис. грн;
- земельного податку – 295,4 тис. грн;
- транспортного податку – 25 тис. грн.
У ході судового розгляду представники Медведчука намагалися довести, що той не отримував податкових повідомлень і не мав змоги сплатити податки через застосовані проти нього санкції РНБО.
Проте суд визнав податкові повідомлення належним чином врученими за його податковою адресою, а санкції не звільняють від податкових зобов’язань.
Суд також встановив порушення процесуальних норм — Медведчука не було належним чином повідомлено про розгляд справи в першій інстанції. Це стало підставою для часткового задоволення апеляції, але не вплинуло на суть позову.
Думка юриста
За словами юриста Клима Братківського, ця справа демонструє, що навіть у випадках, коли особа перебуває під санкціями, вона не звільняється від виконання податкових зобов’язань.
"Апеляційний суд підтвердив законність дій ДПС у справі про стягнення податкового боргу навіть попри те, що суд першої інстанції допустив помилки щодо повідомлення сторони", – зазначив він.
Водночас, як вважає Братківський, рішення підтверджує, що податкові органи мають право звертатися до суду, якщо борг є узгодженим, незалежно від статусу платника.
Як повідомлялось раніше, суд арештував майно братів колишніх народних депутатів Віктора Медведчука і Тараса Козака.